Рішення № 44173884, 08.05.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/251/15-ц

Провадження №2-о/471/15/15

Номер рядка звіту 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі судового засідання Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області -Малярчук Наталя Василівна, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що вони являються рідними племінницями ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги мотивують тим, що вони являються рідними племінницями ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та бажають оформити спадщину, яка залишилась після її смерті, і складається із земельних ділянок: площею 10,08 га, що розташована в межах території Улянівської сільської ради Братського району Миколаївської області, та площею 9,99 га, що розташована в межах території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області. ОСОБА_4 була одинокою, тому вони являються єдиними спадкоємицями після її смерті і мають намір оформити спадщину, але їм спочатку необхідно підтвердити факт родинних відносин між ними та померлою, так як не збереглось документів, які б підтвердили, що ОСОБА_4 та їхній батько є братом і сестрою по материній лінії, тому й звернулись до суду з даною заявою.

Заявниці: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили заявлені вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області -Малярчук Н.В. в судове засідання не з'явилась, але надала до початку судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення заявниць, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст..234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.

Так, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Згідно ксерокопій: державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого 09 липня 2001 року на підставі рішення Улянівської сільської ради від 29 березня 2001 р. № 2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 19 квітня 2005 р. на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації від 04 квітня 2005 р. № 120-р, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок: площею 10,08 гектарів, що розташована в межах території Улянівської сільської ради Братського району Миколаївської області, та площею 9,99 гектарів, що розташована в межах території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що його батьками являються: ОСОБА_12 та ОСОБА_6.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_7 та ОСОБА_10.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 серпня 1982 р. у Кривопустоській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 січня 2002 р. у Кривопустоській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно даних по господарських книг Кривопустоської сільської ради за 1955-1957 р.р., 1958-1960 р.р., 1961-1963 р.р. та 1964-1966 .р.р, склад сім'ї ОСОБА_5, 1887 р.н., дружина ОСОБА_6, 1898 р.н., ОСОБА_13, 1932 р.н., син ОСОБА_14, 1936 р.н., дочка ОСОБА_4, 1937 р.н., син ОСОБА_7, 1939 р.н., невістка ОСОБА_10, внук ОСОБА_15, 1956 р.н.

Як зазначено в листі приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області від 03 квітня 2015 р., після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, заведено спадкову справу № 22/2014.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з їх рідною тіткою, а саме: те, що вони являються рідними племінницями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області -Малярчук Наталя Василівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Крива Пустош Братського району Миколаївської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Крива Пустош Братського району Миколаївської області, являються рідними племінницями ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,