Рішення № 44173039, 06.05.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/741/15-ц

Провадження № 2/444/430/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

06 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 18.12.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 12892,46 грн. за кредитним договором б/н від 18.12.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір б/н від 18.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6500,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених умов договору відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.01.2015 року має заборгованість у розмірі 12 892,49 грн., яка складається з наступного: 5195, 85 грн. - заборгованість за кредитом; 5444,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 602,02 грн.- штраф (процентна складова). Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2007 року в розмірі 12 892, 49 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача Кудрик Т.П. направила на адресу суду клопотання у якому просить слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена, однак відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував .

Банком виконано свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.

З розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість у розмірі 12 892,49 грн., яка складається з наступного:

- 5195, 85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5444, 62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1400, 00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 602, 02 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач в період дії договору порушував умови кредитного договору, а саме, не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов кредиту.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_1 була нарахована заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2007 року.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк".

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215,218, 294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 14.10.2010 року) на користь ПАТ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 , код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО №305299), заборгованость за кредитним договором №б/н від 18.12.2007 року в розмірі 12 892 грн.(дванадцять тисяч вісімсот дев"яносто дві грн.) 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 14.10.2010 року) на користь ПАТ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 , код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО №305299), заборгованость за кредитним договором №б/н від 18.12.2007 року, сплачений при подачі позивачем судовий збір в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.