Ухвала суду № 44171831, 13.05.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/1111/15-к

13.05.2015 Провадження №№1-кп/311/156/2015

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кочевої І.В.

за участю: секретаря Кириченко О.І.

прокурора Арустамян Д.Ю.

захисника - адвоката Петренко А.В.

представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Шульженко М.В., що діє за договором, потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015080190000268 з обвинувальним актом, який 05 травня 2015 року надійшов з прокуратури Василівського району Запорізької області, відносно: ОСОБА_8, обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду Запорізької області надійшло вказане кримінальне провадження. 06 травня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Запобіжний захід відносно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні не обирався.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження кримінального провадження № 12015080190000268 з кримінальним провадженням № 12014080190000121, яке перебуває в провадженні суду. Також прокурором заявлено клопотання про направлення об'єднаного кримінального провадження з обвинувальними атками до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності кримінального провадження відповідно до положень ч.1 ст. 32 та п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває інша кримінальна справа відносно обвинуваченого ОСОБА_8. за ч.3 ст.185 КК України, по якій міра запобіжного заходу обрана відносно нього - тримання під вартою.

Потерпілі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шульженко М.В., обвинувачений та захисник - адвокат Петренко А.В. проти вказаних клопотань не заперечували та підтримали.

Потерпілі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 надали заяви про розгляд справи без їх його участі та у судове засідання не з'явилися.

Потерпілий ОСОБА_12 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином та своєчасно.

В розпорядженні суду є підтвердження наявності у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8. за ч.2,3 ст.185 КК України, міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого обрана - тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Прокурором при затвердженні обвинувального акта дотримані вимоги закону.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення…

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у межах кримінального провадження № 12015080190000268 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, вчинених на території Василівського району Запорізької області. Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12014080190000121 за обвинуваченням ОСОБА_8. за ч.2 ст.185 КК України. Таким чином, в наявності достатні підстави, передбачені ст.217, 334 КПК України для об'єднання кримінальних проваджень № 12014080190000121 ( № 1кп/311/105/2015) та № 12015080190000268 ( № 1кп/311/156/2015) в одне провадження з метою оперативності судового розгляду справи.

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8. за ч.2,3 ст.185 КК України, міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого обрана - тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали позовні заяви. Відповідно до положень ст.ст.61, 62 КПК України з моменту подачі позову суду потерпілі набувають статусу цивільних позивачів, а особа до якої пред'явлено позови - цивільного відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказані кримінальні провадження. Які підлягають об'єднанню в одне провадження, підлягають направленню до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34, 217, 314, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об'єднати кримінальні провадження № 12014080190000121 ( № 1кп/311/105/2015) та № 12015080190000268 ( № 1кп/311/156/2015) в одне провадження, присвоївши об'єднаному провадженню єдиний № 1кп/311/105/2015 (12014080190000121).

Об'єднане кримінальне провадження № 1кп/311/105/2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.