Справа №: 310/4231/15-п
ПОСТАНОВА
12 травня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПВ ПП «Автотранс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.05.2015 року о 08-17 год. по вул. Мелітопольське шосе в м. Бердянську ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який був припаркований на узбіччі дороги,після удару його відкинуто вперед де він скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_4, який також був припаркований на узбіччі. В наслідок ДТП пошкоджено три автомобілі, постраждалих не має.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, просив призначити мінімальне стягнення у вигляді штрафу.
Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні. Оскільки ОСОБА_1 розкаявся у скоєному, до відповідальності за ПДР не притягувався, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 213,221,283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Маринін
Судове рішення № 44171703, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4231/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: