Рішення № 44171298, 15.05.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/511/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"15" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, збільшено розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2010 року, з 400 гривень на дитину, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, до 700 гривень щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Вказане рішення оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 квітня 2015 року справу повернуто до Іршавського районного суду Закарпатської області для ухвалення додаткового рішення, у зв'язку з тим, що ухвалене судом рішення не допущено до негайного виконання, як це передбачено п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК для справ про стягнення аліментів.

Суд розглянув питання про винесення додаткового рішення на підставі ч.3 ст. 220 ЦПК України у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даній справі слід винести додаткове рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини не зазначено про негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд вважає, що по даній справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини доповнити наступним:

«Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 700 грн. на користь ОСОБА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: М. М. Сойма