Ухвала суду № 44170649, 09.04.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6250/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 було заявлене клопотання про витребування у Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області інформації щодо отриманих (нарахованих) доходів позивача ОСОБА_1 за 2014 рік та січень-лютий 2015 року.

Листом № 1999/10/05-14-18-14-320 від 25 березня 2015 року Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Костянтинівський міськрайонний суд повідомлено, що інформація про джерела доходів фізичних осіб з 01 січня 2015 року може бути надана тільки після повної обробки цієї інформації в ДФС України, а саме починаючи з 3-го місяця кварталу, наступного за звітним.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи судом ініційовано питання про витребування даної інформації повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, оскільки інформація, яку просять витребувати відповідачі, як на їх переконання, є доказом та необхідна для правильного вирішення даної справи, вважаю за необхідне витребувати у Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області інформацію щодо отриманих (нарахованих) доходів позивача ОСОБА_1 за 2014 рік та січень-лютий 2015 року.

Одночасно, суд вважає правильним розяснити Костянтинівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, що у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати до суду докази.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Костянтинівську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати суду інформацію щодо отриманих (нарахованих) доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за 2014 рік та січень-лютий 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя