Справа № 208/5208/12 Провадження № 22-ц/772/1344/2015Головуючий в суді першої інстанції Попик Ю. П.Категорія 2Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 травня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі : головуючої Марчук В.С.
суддів : Сопруна В.В., Шемети Т.М.
при секретарі : Пантелеймоновій А.І.
вивчивши заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА :
Під час перегляду в судовому засіданні апеляційним судом Вінницької області ухвали Калиновського районного суду Вінницької області від 18.03.2015 року про встановлення способу і порядку виконання рішення Калиновського районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Вінницької філії СДП "Укрспецюст", за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів від 04.05.2007 року з реалізації земельних ділянок в с. Трибухи Літинського району Вінницької області, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державних актів на право власності на землю та повернення незаконно реалізованих земельних ділянок, ОСОБА_2 заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову. У своїй заяві він просив колегію суддів вжити заходи забезпечення позову шляхом :
1.1 Накладення арешту на земельні ділянки площею 0,6576 га з кадастровим НОМЕР_1; 0,4594 га з кадастровим номером НОМЕР_2; 0,3378 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та 0,2939 га з кадастровим номером НОМЕР_4, що знаходяться в с. Трибухи Літинського району Вінницької області.
1.2 Заборони здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель, споруд та інших об`єктів нерухомого майна на земельних ділянках ділянки площею 0,6576 га з кадастровим НОМЕР_1; 0,4594 га з кадастровим номером НОМЕР_2; 0,3378 га з кадастровим номером НОМЕР_3 та 0,2939 га з кадастровим номером НОМЕР_4, що знаходяться в с. Трибухи Літинського району Вінницької області.
Представник ОСОБА_2ОСОБА_5 підтримав зазначене клопотання. Апелянт ОСОБА_6, його представник адвокат Слободян Г.В., представник апелянта ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та представник відповідача - Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Янечик А.А. заперечили проти задоволення клопотання.
Колегія суддів, вивчивши клопотання та заслухавши думки учасників судового засідання щодо його вирішення, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки вказані земельні ділянки не належать сторонам у даній справі, а як зазначає заявник, земельна ділянка площею 0,2939 га з кадастровим номером НОМЕР_4 є власністю ОСОБА_10, а земельна ділянка площею 0,4594 га з кадастровим номером НОМЕР_2 - власність ОСОБА_11; щодо інших двох земельних ділянок - власники взагалі не встановлені. За таких обставин, накладення арешту, як і заборона будь-яких дій на вказаних земельних ділянках, є порушенням прав власників.
Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Як вбачається з матеріалів справи ( рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року, додаткового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.02.2014 року на а/с 9, 15) жодні позовні вимоги до вказаних власників земельних ділянок заявлені не були.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуюча :
Судді :
Судове рішення № 44169994, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5208/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: