Рішення № 44169749, 24.04.2015, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
147/286/15-ц
Номер документу
44169749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 147/286/15-ц

Провадження № 2/147/158/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року смт. Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах МОЗ України в особі Тростянецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району в інтересах МОЗ України в особі Тростянецької ЦРЛ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, в якому зазначив, що 21.04.2013 року в с. Ободівка, Тростянецького району Вінницької області між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 виникла суперечка, в результаті якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку СМЕ №57 від 29.04.2013 року, відносяться до легкого ступеня тяжкості. Вироком від 30.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.125 ч.1 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні Тростянецької ЦРЛ з 22.04.2013 року по 26.04.2013 року. Вартість лікування склала 426,16грн., які представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підтвердження своїх позовних вимог представник позивача надав суду висновок експерта (а.с.7), копію медичної картки стаціонарного хворого (а.с.8-9), копію вироку суду від 30.05.2013 року (а.с.11-12).

В судове засідання прокурор не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Тростянецької ЦРЛ в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій просили слухати справу без їх представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, визначив та дослідив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

Зміст заяви Тростянецької центральної районної лікарні за №01.12.48 від 23.02.2015 року вказує, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Тростянецької ЦРЛ з діагнозом «Струс головного мозку» з 22.04.2013 року по 26.04.2013 року. Вартість одного ліжко-дня в травматологічному відділенні становить 106,54грн. Загальна вартість лікування становить 426,16грн.(а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин умисно, що виключає наявність стану сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, або перевищення меж необхідної оборони, беручи до уваги те, що позивач поніс витрати на лікування особи, потерпілої від злочину, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-46, 88, 174, ч.2 ст.197, 212-215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 426 грн.16коп. (чотириста двадцять шість гривень 16коп.) на користь Тростянецької центральної районної лікарні Вінницької області, смт .Тростянець, вул. Мічуріна, 60, рахунок 35414002027689, ЗКПО 01982666 банк ГУ ДКСУ у Тростянецькому районі, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44169749 ?

Документ № 44169749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44169749 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44169749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44169749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44169749, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 44169749, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44169749 відноситься до справи № 147/286/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 147/286/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44169748
Наступний документ : 44169751