Вирок № 44169615, 14.05.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/744/15-к

В И Р О К

Іменем України

14.05.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.

з участю прокурора Скрицького Р.Л.

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015020170000123 від 06.03.2015 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів Житомирської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2015 р. близько 02-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля будинку АДРЕСА_2, помітив мотоцикл «ИЖ Планета 5 К» д.н.з. НОМЕР_1 з боковим причепом, який належить ОСОБА_2, 1977 р.н., жителю АДРЕСА_2, та стояв біля будинку. Виявивши мотоцикл «ИЖ Планета 5 К» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, підійшов до мотоцикла, та, виконуючи свої злочинні дії, викотив мотоцикл з подвір'я та з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 3472 грн.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт незаконного заволодіння транспортного засобу, а саме: мотоцикла «ИЖ Планета 5 К», належного ОСОБА_2, вчиненого за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному заволодінні транспортним засобом і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 289 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням його до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 289 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення автотоварознавчого дослідження № 1 від 13.03.2015 р. на суму 175 (сто сімдесят п'ять) гривень 80 копійок.

Речові докази: запчастини до мотоцикла ИЖ «Планета 5 К» д.н.з. НОМЕР_1(коляску), які знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_2 - повернуто потерпілому ОСОБА_2

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 14.05.2015 року