2/130/541/2015
130/1106/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Саландяк О.Я.,
секретаря: Кащенко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 14.04.2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2013 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем був укладений договір шляхом підписання заяви-анкети № 044-072602/13-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію банку і підписано 01.07.2013 р. Анкету-Заяву № 006-Z/061019 та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка». Відповідно до укладеної Анкети-Заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000,00 грн. на строк 12 місяців. Відповідач був повідомлений про розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що становить 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгівельно-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 45% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних; комісія за одержання готівки - 4% від суми + 15 грн.; погашення заборгованості по кредиту та процентах відповідач зобов'язаний здійснювати щомісяця до 10 числа кожного місяця в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язків платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф в розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів. Крім того, відповідачу було в письмовій формі доведено про орієнтовну сукупну вартість кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі - надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder НОМЕР_2 з встановленим кредитним лімітом 10000,00 грн. Відповідач в свою чергу скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. А тому станом на 30.09.2014 р. утворилась заборгованість на загальну суму 16861,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 9954,62 грн., простроченої заборгованості (несанкціонована) за кредитним договором - 00,00 грн., відсотків по заборгованості - 6443,11 грн., відсотків про простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 463,36 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором, стягнути судові витрати, а також розглянути справу у відсутність представника позивача, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, просить справу розглянути на підставі доказів, наявних у справі. (а.с. 38-39).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вказує, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, просить справу розглянути у його відсутність. (а.с. 40)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 01.07.2013 р., на підставі заяви-анкети № 044-072602/13-00938-вкл-к (а.с. 5-6), після отримання інформації про умови кредитування (а.с. 7, 11), було укладено договір шляхом підписання Анкети-Заяви № 006-Z/061019 про відкриття поточного рахунку, видачі платіжної картки та встановлення кредитного ліміту в розмірі 10000,00 грн. за умовами кредитування програми «Кредитна картка «До 50000 грн.» Classic». (а.с. 8-9), за умовами якого банк відкриває картковий рахунок позичальника НОМЕР_3 у гривні, емітує та надає клієнту платіжну картку та ПІН до неї, здійснює обслуговування карткового рахунку і платіжної картки клієнта. На картковому рахунку клієнта обліковуються операції, здійснені з використанням платіжної картки Visa Classic Unembossed, на умовах забезпеченості, повторності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 0,1% (пільговий період до 60 днів) та 45% річних, а позичальник зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки встановлені Умовами кредитування. Позичальник зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами у строк 12 місяців. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та умовно у році (метод факт/360). Щомісяця до 10 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за першим розрахунком процентів необхідно зараховувати на картковий рахунок суму обов'язкового платежу. Мінімальний обов'язків платіж становить 5% від суми заборгованості але не менше ніж 70 грн. Мінімальний обов'язків платіж розраховується з суми використаного кредитного ліміту, процентів за кредитом, суми комісії за зняття готівки. Сума несанкціонованого овердрафту додається до платежу окремо.
Відповідач 01.07.2013 року отримав платіжну картку та ПІН-код до неї згідно умов договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки. (а.с.10)
Згідно розрахунку загальної суми заборгованості позичальника за кредитним договором № 044-072602/13-00938-вкл-к від 01.07.2013 р. відповідач отримував в період з 01.07.2013 року по 30.09.2014 року кредитні кошти, погашення їх не здійснював, а тому станом на 30.09.2014 р. його заборгованість становить 19861,09 грн., з яких тіло кредиту - 9954,62 гривень, заборгованість за відсотками - 6443,11 грн., відсотки про простроченій несанкціонованій заборгованості - 463,36 грн. (а.с. 12)
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 є зобов'язальними, і регулюються нормами ЦК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.(ч. 1 ст. 641 ЦК України).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Тип та розмір процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, в результаті чого станом на 30.09.2014 р. його заборгованість становить 16861,09 грн., з яких тіло кредиту - 9954,62 гривень, заборгованість за відсотками - 6443,11 грн., відсотки про простроченій несанкціонованій заборгованості - 463,36 грн., яка підлягає стягненню із нього на користь позивача.
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625, 626 ч.1, 627, 629, 640, 641, 642, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 158 ч.2, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 390150108299802, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором № 044-072602/13-00938-вкл-к від 01.07.2013 р. станом на 30.09.2014 р. року в сумі 16861 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 09 коп., з яких тіло кредиту - 9954 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 62 коп., заборгованість за відсотками - 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) грн. 11 коп., відсотки про простроченій несанкціонованій заборгованості - 463 (чотириста шістдесят три) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 390150108299802, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення суду стороними може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 44169583, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1106/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: