Справа № 727/9165/14-ц
Провадження № 2/727/285/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.
з участю представника позивача - Венерського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 17 серпня 2007 року кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та відповідачем - членом кредитної спілки «Буковинський Альянс» ОСОБА_2., був укладений строковий кредитний договір № 1125 про надання кредиту в сумі 15000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком до 15 серпня 2014 року. Згідно п.3.1. кредитного договору плата за користування кредитом нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45 % річних, або у випадку, передбаченому п.3.4.3. цього ж договору, за підвищеною ставкою 75 % річних. Відповідно до п. 3.4.3. кредитного договору, передбачено, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено п. 3.3, то відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1125 від 17 вересня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3 поручився перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 1125 від 17 серпня 2007 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, платежів не здійснює, на письмові попередження, як позичальником так і поручителем не було належним чином відреаговано, в зв'язку з чим станом на 14 жовтня 2014 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 170931 грн. 36 коп. з яких: прострочена поточна заборгованість по основній сумі в розмірі 15000 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 80155 грн. 48 коп., заборгованості по пені за останній рік в сумі 75775 грн. 88 коп., яку відповідачі до даного часу не сплатили.
Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № 1125 від 17 вересня 2007 року у розмірі 170931 грн. 36 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача кредитної спілки «Буковинський Альянс» подав заяву зменшення позовних вимог, у зв'язку із допущено помилкою у наданому до позовної заяви розрахунку, тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 160868 грн. 86 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1608 грн. 69 коп.
В судовому засіданні представники позивача кредитної спілки «Буковинський Альянс» - Венерський О.С. та Варварюк В.В. зменшені позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити з підстав, вказаних у позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнав, пояснив, що він з договором поруки не згоден та виконувати його не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та відповідачем ОСОБА_5, був укладений строковий кредитний договір № 1125 про надання кредиту в сумі 15000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком до 15 серпня 2014 року, що підтверджується кредитним договором (а.с.6). Згідно п.3.1. кредитного договору, плата за користування кредитом нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45 % річних, або у випадку, передбаченому п.3.4.3. цього ж договору, за підвищеною ставкою 75 % річних.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період згідно графіку сплати, наведеного у додатку №1 до цього договору. Графік може змінюватися тільки у випадку, передбачених п. 3.4 цього договору. При такій зміні спілка доводить до позичальника новий графік.
Згідно п.3.4.3 кредитного договору, позичальник має право сплатити пізніше дня сплати за графіком кредит у розмірі, визначеному графіком, разом з відсотками, нарахованими по день фактичної сплати включно. При цьому за строк з дня сплати за графіком до дня фактичної сплати відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1125 від 17 серпня 2007 року, (а.с.8), згідно п. 3 якого, поручитель і позичальник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Строк дії договору поруки 10 років.
Відповідач ОСОБА_2 тривалий час не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки, в зв'язку з чим станом на 14 жовтня 2014 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 160868 грн. 86 коп. з яких: прострочена поточна заборгованість по основній сумі в розмірі 15000 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 80155 грн. 48 коп., заборгованості по пені за останній рік в сумі 65713 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.97), яка до даного часу відповідачем не погашена , не дивлячись на надіслані відповідачам 18 серпня 2014 року претензії (а.с.16-17).
Таким чином, суд вважає, що належить стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 160868 грн. 86 коп., задовольнивши частково позовні вимоги.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір по 804 грн. 33 коп. з кожного. Також слід повернути позивачеві зайво сплачений судовий збір в сумі 759 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Буковинський Альянс» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість за кредитним договором №1125 від 17 серпня 2007 року у розмірі 160868 (сто шістдесят тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 86 копійок на розрахунковий рахунок № 26509047745000 МФО 351005 код ЄДРПОУ 33336998.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» на розрахунковий рахунок № 26509047745000 МФО 351005 код ЄДРПОУ 33336998 судові витрати по 804 гривні 34 копійки судового збору з кожного.
Повернути кредитній спілці «Буковинський Альянс» зайво сплачений судовий збір в сумі 759 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 44169473, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9165/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: