Провадження № 2-с/645/87/15
Справа № 645/1622/15
У Х В А Л А
15 травня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованості за електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.04.2015 року за заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго"про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за електричну енергію.
Зазначена заява не відповідає вимогамст.105 ЦПК України, яка визначає форму та зміст заяви про скасування судового наказу.
Так, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місце знаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви;
Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено найменування стягувача, інших боржників та місцезнаходження стягувача і боржників; час ухвалення та зміст наказу, що оспорюється. Крім того, до заяви не додана її копія для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
При таких обставинах, відповідно дост. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованості за електричну енергію залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - п'ять днів з дня отримання її копії та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 44169016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1622/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: