Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4511/15-п
Провадження № 3/644/1261/15
14.05.2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 644/4511/15-п
Н\П 3/644/1261/15
14 травня 2015 року. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 36034631, працює головним бухгалтером ТОВ «Ульріка» , мешкає за адресою: м. Харків, вул. Підгорна, 19,
на протязі року адміністративному стягненню не піддавалася,
- по ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВС Т А Н О В И В :
20 квітня 2015 року в результаті перевірці ТОВ « Ульріка» , за адресою: м. Харків, пр. Косіора, 114, було встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на землю за січень 2015 року на суму 681,30 грн., граничний термін сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 25.03.2015 року, тобто ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ульріка» порушила вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася , повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення № 567 від 27.04.2015 року. актом перевірки від 20.04.2015 року, податковим повідомленням-рішенням від 21.04.2015 року.Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, данні про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкціі статті.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1,283, 284 КУпАП , суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 44168839, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4511/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: