Рішення № 44168784, 08.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/2607/15-ц

Провадження № 2/644/1252/15

08.05.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маслова М.І.,

за участю секретаря - Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду», ціна позову 1114,42 грн.-

ВСТАНОВИВ

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.05.2003 р. по 31.03.2012р. в розмірі 1114,42 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є споживачами послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, але своєчасно за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача Вініцький М.В. в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі неодноразово викликалися до суду належним чином, у порядку ст. ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України, але в суд не з'являються, причини неявки суду не повідомляють. Позовні вимоги не оспорюють. Судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності з іншими доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 12-14), користувалися послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання. Ці послуги надавалися відповідачам Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі».

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2003 р. по 31.03.2012 р. в розмірі 1114,42 грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 9, 11, 15, 30, 60, 61, 77, 88,118-123, п. 2,3 169, 202, 209, 212-215, 218, 224-226, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду», ціна позову 1114,42 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - р/р 260333012313 у ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячу воду в сумі 1114,42 грн. за період 01.05.2003 р. по 31.03.2012 р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судовий збір на р/р 260093022313 у ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 в сумі 243,60 грн., в дольовому співвідношенні по 81,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом 10- ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 - ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Маслов М.І.