Справа № 640/21871/14-к
н/п 1-кп/640/117/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 р. ОСОБА_1визнано винними у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та з урахуванням вимог ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
Обвинувачений і прокурор на вирок суду подали апеляційні скарги. Також до суду від обвинуваченого надійшла заява, в якій він просив ознайомити його з матеріалами справи.
Згідно ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомитись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Для ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу ОСОБА_1 доставлявся до суду дев'ять разів: 21.04.2015 р., 23.04.2015 р., 24.04.2015 р, 27.04.2015 р., 28.04.2015 р., 30.04.2015 р., 05.05.2015 р., 12.05.2015 р., 14.05.2015 р. і йому було надано достатньо часу для ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, а також з матеріалами кримінального провадження.
Передбачений ч.4 ст.395 КПК України строк, на протязі якого суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, сплинув.
Статтею 397 КПК України передбачено, що суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 395, 397 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України разом зі апеляційними скаргами направити до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.
Судове рішення № 44168297, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21871/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: