Рішення № 44167599, 15.05.2015, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
414/668/15-ц
Номер документу
44167599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/668/15-ц

Провадження № 2/414/294/2015

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 15.04.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 27 кр на суму 3000,00 грн. зі сплатою 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком дії даного договору 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту, забезпечений договором поруки. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 2624,29 грн. - суму боргу за кредитом станом на 14.04.2015 року та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 27 кр від 15.04.2013 року на суму 3000,00 грн. зі сплатою 70 % річних, з строком укладення 12 фактичних місяців та позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с.4-5).

В забезпечення виконання вказаного зобов'язання укладено договори поруки

№ 27 кр1 від 15.04.2013 року, поручителем є відповідач у справі - ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував (а.с.3).

Згідно розрахунку (а.с.8) сума боргу за кредитом станом на 14.04.2015 року становить 2624,29 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.

Керуючись ч1,2 ст. 554, ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60,ч1ст 88, 226-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18 м. Старобільськ, Луганська область, 92703, на р/р 26506053700195 в ПАО КБ «ПриватБанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810 - 2624,29 грн. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" (вул. Трудова, 18 м. Старобільськ, Луганська область, 92703, на р/р 26506053700195 в ПАО КБ «ПриватБанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810 по 121,80 грн. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44167599 ?

Документ № 44167599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44167599 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44167599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44167599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44167599, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 44167599, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44167599 відноситься до справи № 414/668/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/668/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44167595
Наступний документ : 44167630