Ухвала суду № 44167009, 14.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4526/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1043/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Малєєва А.Ю., Меленко О.Є.

секретаря Мельник О.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2015 року на підставі ст. 122 ЦПК України відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на незаконність та необґрунтованість ухвали, порушення норм процесуального права. Зазначає, що відкриваючи провадження, суддя не перевірив сплату судового збору, подана квитанція від 18.03.2015 року є оплатою судового збору в іншій цивільній справі, де сторонами також є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Також судом при відкритті провадження порушено правило підсудності, визначене ст. 109 ЦПК України. Тому просить оскаржувану ухвалу скасувати.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та його представник апеляційну скаргу підтримали. ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилась, що згідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає її розглядові.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подані докази і доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Питання про відкриття чи про відмову у відкритті провадження у справі, зміну підсудності тощо повинно бути вирішено суддею у встановлений законом строк шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області від 31.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тому суддею Івано-Франківського міського суду при відкритті провадження у справі не були порушені загальні правила підсудності справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Зміст ухвали про відкриття провадження у справі відповідає вимогам ч. 4 ст. 122 ЦПК України.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильності вирішення питання про відкриття провадження в даній справі та не дають підстав для висновку про недотримання при цьому правил підсудності.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Малєєв А.Ю.

Меленко О.Є.