Справа № 344/15205/14-ц
Провадження № 2/344/866/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
27 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Гупан Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №IFIAAN00000012 від 02.10.2006 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит в розмірі 10820 доларів США та зобов'язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість за кредитними договором в розмірі 27687,18 доларів США, що за курсом 13.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.09.2014 року становить 362212 грн. 41 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
В ст.1054 ЦК України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
02.10.2006 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №IFIAAN00000012, відповідно до якого, банк надав, а відповідачка отримала 10820 доларів США. Відповідачка взяті на себе за кредитним договором зобов'язання не виконувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
За змістом ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Станом на 17.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 27687,18 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 5925,30 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5757,22 доларів США, заборгованість з комісії - 1595,95 доларів США, пеня - 14408,71 доларів США.
Позивач просить стягнути 362212 грн. 41 коп. (27687,18 доларів США за курсом 13.08).
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором суду не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО 305299) - 362212 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором від 02.10.2006 року.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) - 3622 грн. 12 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 44166720, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15205/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: