Єдиний унікальний номер 341/622/15-ц
Номер провадження 2-др/341/1/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.,
секретаря Стець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду питанн про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та просила стягувати на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2015р. позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Колодіїв, Галицького району Івано-Франківської області, аліменти в користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 25 березня 2015 року.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просила суд допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Однак, рішенням суду від 15.05.2015р. така вимога не вирішена .
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За змістом цієї ж статті питання про негайне виконання рішення суду вирішується при ухваленні рішення, якщо ж суд, який ухвалив рішення, не допустив негайне виконання рішення, то за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи він може ухвалити додаткове рішення .
В силу дії п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що стосовно вимоги про допущення негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід ухвалити додаткове рішення
На підставі наведеного, та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Допустити негайне виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 44166694, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/622/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: