АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4342/15 Справа № 178/1649/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Лаченкова О.В.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.
при секретарі - Яловій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року заява ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення -залишена без задоволення.
Не погодившись зі вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року .
Ухвала про залишення без задоволення заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення відповідно до ст.293 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню згідно ч.2 ст.293 ЦПК України
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Зняти з розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Лаченкова
Судді О.П.Варенко
В.С.Городнича
Судове рішення № 44166453, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1649/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: