Рішення № 44166208, 15.05.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1004/15-ц

Провадження № 2/191/685/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 15 листопада 2008 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 516.

Від шлюбу з чоловіком мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Сім'я фактично розпалася на початку січня 2015 року.

Позивач самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання наших дітей.

Відповідач, який проживає окремо від неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання, оскільки з моменту припинення між подружжям шлюбних відносин, матеріально своїм дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька дітей.

За таких умов позивач не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати дітей.

За станом здоров'я відповідач є працездатним і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх синів. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться, працездатний, жодними хронічними захворюваннями не страждає.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на її користь починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року було доручено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетропетровської області допитати в якості відповідача по справі - ОСОБА_2, так як він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

12.05.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2, відповідно до якої він визнає позов в повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутністю. Також в заяві ОСОБА_2 зазначив, що він працює слюсарем-ремонтником в ПАТ "Інтертайп Новомосковський трубний завод», його заробітна плата складає 2500 грн.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого 15 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, 15 листопада 2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 516.

З свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5, копії яких містяться в матеріалах справи встановлено, що їх батьками є сторони у справі.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої головою Іларіонівської селищної ради від 16 березня 2015 року, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, 1986 року народження та знаходяться на її утриманні.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

На підставі ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визнає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані відповідачем та підтверджені документально.

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новомосковськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.03.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новомосковськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб