Рішення № 44165214, 12.05.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2946/14-ц

Номер провадження 2/213/45/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до ОСОБА_3, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов зазначений позов, згідно якому 27.05.2010 року з метою забезпечення виконання СТОВ ЛАН умов договору фінансового лізингу №LC4019-05/10 від 27.05.2010р., № LC4020-05/10 від 27.05.2010р.: між позивачем та відповідачем був укладений договір поруки. Лізингодержателем було порушено умови договорів, та позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою, але відповідач вимоги не виконав. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 717327,70 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач та третя особа до суду повторно не з,явились, були повідомлені належним чином, причини неявок суду не повідомили (а.с.132,133,137,138,147,148,152,153 - копії повісток, а.с.139-141,142-144,155-157,158-160 повернуті повідомлення).

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 27.05.2010 р. між Позивачем та Третьою особою були укладені договори фінансового лізингу №LC4019-05/10 та №LC4020-05/10, згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець (Позивач) зобов'язується передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а лізингоодержувач (Третя особа) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору (а.с.10-23).

Лізингодавець (Позивач) свої зобов'язання виконав - згідно актів приймання-передачі предметів лізингу від 27.08.2010 p., 04.11.2010 р. передав, а Лізингоодержувач (Третя особа) прийняв Предмети лізингу.

Відповідно до п.1.7 Договорів №LC4019-05/10 та №LC4020-05/10 від 27.05.2010р., строк лізингу складається з Періодів лізингу у кількості 48 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього Договору та додатків до нього.

Пунктом 1.8 названих Договорів Сторони, на підставі ч.2 ст. 524 Цивільного кодексу України, погодили додатково до визначення зобов'язання у гривні, визначити зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземної валюти - Долар США. Зобов'язання за цим Договором попередньо визначаються в грошовому еквіваленті іноземної валюти та перераховуються у гривню у порядку, визначеному окремими положеннями цього Договору.

На підставі п. 4.2 Договорів Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу у період з моменту підписання цього Договору до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості Лізингодавцю, визначеної за правилами цього Договору за ставкою LIBOR ЗМ плюс 12,00 % від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 цього Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу, крім того ПДВ.

Згідно з п.4.3 Договорів, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Згідно з п.4.4 Договорів передбачено, що Розмір Комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки "С" Графіку (Додаток 1 до Договору).

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за Курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua (п.4.5 Нового Договору).

Згідно п.4.6 Договорів, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Згідно з п. 4.8 Договорів передбачено, порядок сплати додаткові послуги Лізингодавця та порядок їх сплати Лізингоодержувачем.

Згідно п. 5.3 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток №4 до Нового Договору (надалі - Загальні умови), Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Новому Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

Крім того, відповідно до п.6.1. Загальних умов Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

6.1.1 У випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.

6.1.2 У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором.

6.1.3 У разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

6.1.4 В інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у Лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Відповідно до п. 6.3. загальних умов змінений за правилами п. 6.1. та п. 6.1.2 загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Як вказувалося вище, відповідно до п.п.6.1.2. п.6.1. Договору Лізингодавець має право достроково, в односторонньому порядку розірвати Договір фінансового лізингу та/або вилучити у Лізингоодержувача Предмет лізингу у безспірному порядку, у випадках, коли Лізингоодержувач, зокрема, не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів, положення якого кореспондуються з нормами чинного законодавства, зокрема, згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг".

По між цим п.6.4. Договору, у разі припинення або розірвання цього Договору та/або вилучення Предмета лізингу всі витрати, пов'язані з вилученням Предмета лізингу та його подальшою реалізацією здійснюються за рахунок Лізингоодержувача або відшкодовуються Лізингодавцю Лізингоодержувачем в повному обсязі.

Згідно п.п.8.1.17 Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу та сплатити Лізингодавцю платежі, визначені п.п. 10.3.2. цих Загальних умов.

Пунктом 10.3.2 Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) встановлено, що у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю наступні платежі: комісію за дострокове припинення Договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартості Предмету лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.п. 10.3.2. цих Загальних умов; нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня); суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не були сплачені Лізингоодержувачем; заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях; суму непогашеної вартості Предмета лізингу зазначену в Графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення Договору, та змінену за визначеними в Договорі та додатках до нього (Загальні умови, Графік) правилами.

Наведене також кореспондується із умовами п. 5.8., 6.4., 6.5., 6.6. Договорів фінансового лізингу, за яким у разі вилучення у Лізингоодержувача Предмета лізингу та/або розірвання договору Лізингоодержувач крім визначених Договором платежів, відшкодовує Лізингодавцю завдані збитки, зокрема проценти по кредитним договорам (договору), які сплачує Лізингодавець з суми загальної заборгованості Лізингоодержувача за цим Договором та інші визначені Договорами платежі.

26.12.2012р. згідно актів опису й арешту майна у Третьої особи на підставі виконавчих написів нотаріуса державним виконавцем вилучено Предмети лізингу за договорами фінансового лізингу №LC4019-05/10, №LC4020-05/10 від 27.05.2010р.

Сума заборгованості Третьої особи за договором фінансового лізингу №LC4019-05/10 від 27/05/2010р. складає:

відшкодування вартості предмета лізингу - 321 293,05 гривень (триста двадцять одна тисяча двісті дев'яносто три гривні 05 копійок);

комісія лізингодавця - 98 222,32 гривень (дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять дві гривні 32 копійки);

пеня - 33 193,57 гривень (тридцять три тисячі сто дев'яносто три гривні 57 копійок);

додаткові витрати - 13 482,71 гривень (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 71 копійка)

а всього - 466 191,65 гривень (чотириста шістдесят шість тисяч сто дев'яносто одна гривня 65 копійок).

Сума заборгованості Третьої особи за договором фінансового лізингу №LC4020-05/10 від 27.05.2010 р. складає:

відшкодування вартості предмета лізингу - 159 067,23 гривень (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістдесят сім гривень 23 копійки);

комісія лізингодавця - 58 220,16 гривень (п'ятдесят вісім тисяч двісті двадцять гривень 16 копійок);

пеня - 18 009,70 гривень (вісімнадцять тисяч дев'ять гривень70 копійок);

додаткові витрати - 15 838,96 гривень (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 96 копійок)

а всього - 251 136,05 гривень (двісті п'ятдесят одна тисяча сто тридцять шість гривень 05 копійок).

Отже, після розірвання Договорів та вилучення предметів лізингу за Договорами №LC4019-05/10 та №LC4020-05/10 від 27.05.2010р., у Третьої особи виник обов'язок сплатити суми заборгованості, визначеної за умовами такого договору, зокрема, п. 10.3.2. Загальних умов фінансового лізингу.

Загальна заборгованість за договорами фінансового лізингу №LC4019-05/10 від 27.05.2010р., №LС4020-05/10 від 27.05.2010 р. складає 717327,70 грн.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", п.п. 4.1 Договору, 8.1.4 Загальних умов встановлено, що Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Таким чином, Третя особа порушила зобов'язання за Договором.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Частина 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачає, що за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2013 p., яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 р. по справі №912/209/13-г частково визнані кредиторські вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до СТОВ "Лан" на суму 717327,70 грн. за договорами фінансового лізингу №LC4019-05/10 від 27.05.2010 p., №LC4020-05/10 від 27.05.2010 р. Отже, дане судове рішення набрало законної сили 04.09.2013р. (а.с.48-52)

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Факт існування заборгованості СТОВ "Лан" у розмірі 717327,70 грн. перед ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль", а також її розмір встановлений вищевказаною ухвалою.

27.05.2010р. з метою забезпечення виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лан" умов Договорів фінансового лізингу №LC4019-05/10 від 27.05.2010p., №LC4020-05/10 від 27.05.2010 p.: між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки (а.с.8-9).

Згідно п.п. 1.2, 2.1, 2.4, 3.1 Договору поруки Відповідач:

- на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Лізингодавцем відповідати по зобов'язанням Лізингоодержувача, які виникають за Договорів лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах Договору лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договорами лізингу, а також виконати інші умови Договорів лізингу в повному обсязі.

- у випадку невиконання Лізингоодержувачем взятих на себе зобов'язань за Договорами лізингу, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Лізингодавцем у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за Договорами лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

- у випадку невиконання Лізингоодержувачем боргових зобов'язань перед Лізингодавцем за Договором лізингу, Лізингодавець має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

На підставі того, що Лізингоодержувачем були порушені умови Договорів лізингу Позивач на підставі Договору поруки звернувся до Поручителя з листом-вимогою: вих. № 850-07/14 від 02.07.2014 про виконання зобов'язань. Дану вимогу Відповідач отримав 11.07.2014 p., проте вимоги Позивача не були виконані поручителем.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Лізингоодержувачем (Третьою особою) взятих на себе зобов'язань за Договором лізингу, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Лізингодавцем (Позивачем) у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач (Третя особа), включаючи сплату основного боргу за Договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 512,514,526,554,610, 612,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до ОСОБА_3, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованість за договорами фінансового лізингу №LC4019-05/10, №LC4020-05/10 від 27.05.2010р. в сумі 717327,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" судовий збір у розмірі 3654 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Мазуренко