Ухвала суду № 44164028, 14.05.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/130/15

ун. № 759/8416/14-ц

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києва заяву стягувача

ОСОБА_1

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в :

10.12.2012р. ОСОБА_1 як стягувач звернувся до суду із заявою в порядку виконання судового рішення про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Апеляційного суду м.Києва ві 24.06.2008р., яким зобов*язано Київську міську державну адміністрацію передати Святошинській районній у м.Києві державній адміністрації однокімнатну квартиру на одну особу для надання її ОСОБА_1 у зв*язку із відселенням його з непридатного для проживання будинку АДРЕСА_1

Дана заява неодноразово була предметом розгляду місцевого суду та переглядалась судами вищих інстанцій.

Постановою від 06.11.2013р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Крайчинського С.С. виконавче провадження №8608326 на виконання виконавчого листа №401/2008 від 16.07.2008р. Святошинського районного суду м.Києва було відновлено на підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2013р.

У зв*язку із тим, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на даний час перебуває на новому судовому розгляді, у зв*язку із чим виникла необхідність з*ясування, на якій стадії виконання або чи не є виконаним на даний час виконавче провадження №8608326 на виконання виконавчого листа №401/2008 від 16.07.2008р. Святошинського районного суду м.Києва і встановити причини невиконання вказаного судового рішення боржниками: Київською міською державною адміністрацією і Святошинською районною у м.Києві державною адміністрацією.

Про необхідність з*ясування цих обставин справи вказував, також, Апеляційний суд м.Києва в своїй ухвалі від 19.04.2014р. по даній заяві.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи ті обставини, що предметом заяви ОСОБА_1, яка підлягає розгляду, є виконання судового рішення в примусовому порядку, для повноти і об*єктивності розгляду заяви,

Керуючись ст.ст. 64, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В порядку забезпечення доказів, витребувати у Київської міської державної адміністрації (01044, Київ, вул.Хрещатик, 36) відомості про те, чи виконано на даний час або причини невиконання виконавчого листа №401/2008 від 16.07.2008р. Святошинського районного суду м.Києва по виконанню рішення Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2008р., яким зобов*язано Київську міську державну адміністрацію передати Святошинській районній у м.Києві державній адміністрації однокімнатну квартиру на одну особу для передачі її ОСОБА_1 у зв*язку із відселенням його з непридатного для проживання будинку АДРЕСА_1 відновленого постановою від 06.11.2013р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Крайчинського С.С. на підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2013р.

З відповіддю прохання не затримувати і направити її на адресу суду: 03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А, з посиланням на наш № Чл-26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: