Рішення № 44163786, 12.05.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
756/4788/15-ц
Номер документу
44163786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.05.2015 Справа № 756/4788/15-ц

Провадження № 2/756/3205/15

Ун. № 756/4788/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

12 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.

30.10.2012 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ІКАРNABG.65708.001.

Відповідно п.п. 1.1,1.2,1.3, 1.5,1.6. кредитного договору, банк надає відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 73 872,00 грн. Термін користування кредитом до 29.10.2017р. Процентна ставка за користування кредитом: 16,70 % річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів в розмірі 0,10% від суми кредита по договору щомісячно в період сплати.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ІКАРNABG.65708.001.від 30.10.2012р., між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 30.10.2012р. було укладено договір поруки № РХ029031.165753.001, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором.

Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Позивач виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором, не виконує.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 33,4% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач ОСОБА_1 припинив сплату процентів.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує в зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.02.2015 року становить 63 621,30 грн

Посилаючись на вимоги ст.ст. 16,212, 525, 526, 527, 530, 553,554, 611, 615, 625, 629, 651, 1049,1054 ЦК України просив суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 621, 30 грн., та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом подачі оголошення через засоби масової інформаці, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2012 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ІКАРNABG.65708.001, згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти в сумі 73 872,00 грн. Кредит надавався з метою придбання позичальником автомобіля. Термін користування кредитом до 29 жовтня 2017 року. Процентна ставка за користування кредитом 16,70 процентів річних та сплата комісії за надання кредитних коштів в розмірі 0,10% від суми кредита по договору щомісячно в період сплати.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ІКАРNABG.65708.001.від 30.10.2012р., між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 30.10.2012р. було укладено договір поруки № РХ029031.165753.001, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Відповідачі відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, належним чином не виконав зобов»язання за вказаним договором, у зв»язку з чим утворилась заборгованість яка станом 17.02.2015 року становить 63 621 грн 30 коп., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 45 627,15 грн; прострочена заборгованість по тілу кредиту у розмірі 9 079, 14 грн; поточна заборгованість за процентами у розмірі 343,96 грн; прострочена заборгованість за процентами у розмірі 7 832,35 грн; заборгованість за комісією у розмірі 738,70 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.36-45).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов»язань боржником.

Відповідно до ч 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимоги та виносить рішення про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 63 621,30 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 420,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527,530,553,554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд 25, Код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором ІКАРNABG.65708.001 від 30.10.2012 року у розмірі 63 621 (шістдесят три тисячі шістсот двадцять одну) гривню 30 копійок, з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 45 627,15 грн; прострочена заборгованість по тілу кредиту у розмірі 9 079, 14 грн; поточна заборгованість за процентами у розмірі 343,96 грн; прострочена заборгованість за процентами у розмірі 7 832,35 грн; заборгованість за комісією у розмірі 738,70 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд 25, Код ЄДРПОУ 36470620) витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 210 (двісті десять)грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд 25, Код ЄДРПОУ 36470620) витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 210 (двісті десять)грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44163786 ?

Документ № 44163786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44163786 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44163786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44163786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44163786, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44163786, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44163786 відноситься до справи № 756/4788/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4788/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44163772
Наступний документ : 44163806