Ухвала суду № 44163257, 15.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/13046/13-к

Номер провадження 1 кс/712/12/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю: прокурора - Дєдусь. О.І.

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід прокурору Дєдусь О.І. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору Дєдусь О.І., мотивуючи відвід тим, що на його думку прокурор не в повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав відвід прпокурору.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про відвід прокурору.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

2. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Жодних з передбачених законом підстав для відводу прокурору у справі захисником ОСОБА_4 у клопотанні про відвід прокурору не наведено, а тому суд вважає, що клопотання про відвід прокурору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід прокурору Дєдусь О.І. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :