Справа № 706/459/15-ц
2/706/246/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участюсекретаря Олійник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
Просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття, посилаючись при цьому на те, що із ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі до 13.03.2015 р. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З припиненням сімейних відносин ОСОБА_2 матеріальної допомоги на доньку в добровільному порядку не надає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження доньки сторін, довідку виконкому Ягубецької сільської ради Христинівського району № 225 від 19.03.2015 р. про те, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивача ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на дитину в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на доньку в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття.
З відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно також стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 60, 88 ч.1, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Веселівки Христинівського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 30.03.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 44163249, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: