Ухвала суду № 44162184, 14.05.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/975/15-а

Номер провадження 2-а/559/41/2015

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно клопотання

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про визнання недійсними пенсійних розрахунків.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Дубенському районі, третя особа ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про визнання недійсними пенсійних розрахунків.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що дана справа не підлягає розгляду у місцевому суді, зазначивши що ст.3 ч.1 п.1 КАС України вказано на те, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністаративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова особа чи службова особа, або інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі є суб"єктом владних повноважень. В ст.18 КАС України визначений вичерпний перелік справ, що підсудні місцевим загальним судам, як адміністратвиним судам.

В судовому засіданні представиник Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні.

Представник позивача просить відмовити у задовленні даного клопотання.

Представиник третьої особи просить відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За змістом ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адмінстративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, захисту пільг. Даний перелік є вичерпним.

За змістом ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якшо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись: ст.18, 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, третьої особи ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про визнання недійсними пенсійних розрахунків - передати на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: