Ухвала суду № 44161929, 15.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1181/15-ц

Провадження № 2/541/621/2015

У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

14.05.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

Форма та зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а саме:

В порушення ч.2 п. 3 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову. Посилання позивача на ст. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» і оплата судового збору за поставлену вимогу як за не майновий спір є безпідставним. Адже рішенням Миргородського міськрайонного суду від 31.03.2011 року задоволено позов ПАТ «Банку «Фінанси та Кредит» на суму 511027,17 грн. В направленому на адресу суду позові мова йде вже про зовсім іншу суму, а саме позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки на задоволення кредитних вимог в сумі: 4103533,87 грн. Така сума не була предметом судового розгляду, а отже, судовий збір в частині , що не охвачена рішенням Миргородського міськрайонного суду від 31.03.2011 року слід доплатити у розмірі визначеному ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене, позов слід залишити без руху, а позивачеві визначити строк для усунення недоліків позову, а саме для оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши позивачеві строк три днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачеві, розяснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позов буде вважатися неподаним.

Суддя:

ОСОБА_2