Ухвала суду № 44161647, 14.05.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8030/14-ц

Провадження № 2/552/751/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, так як на момент укладення договорів дарування ОСОБА_4 знаходився в такому стані, що не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку усіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 на час посвідчення договорів дарування від 08.07.2014 року, які укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме земельних ділянок, які розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Фруктова, 4, кадастровий номер 5310136400:14:004:0403 та кадастровий номер 5310136400:14:004:0404, житлового будинку, який розташований за адресою: м.Полтава, вул.Фруктова, 4?

2. Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним станом на 08.07.2014 року розуміти значення своїх дій та керувати своїми діями під час укладання договорів дарування нерухомого майна на користь ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №2/552/751/15р.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко