Справа № 367/7709/13 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/3008/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 1 15.05.2015
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів, а на поновлення пропущенного строку - тридцять днів з дня отримання ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що Кривенко, як юрист товариства, отримав копію вказаної ухвали апеляційного суду 24 квітня 2015 року. Однак апелянт у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
За таких обставин слід вважати, що зазначені в ухвалі недоліки щодо сплати судового збору не усунуті апелянтом, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» про визнання права власності вважати неподаною та повернути адресату.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 44161399, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7709/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: