Ухвала суду № 44161393, 25.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/5033/14-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 22-ц/780/1261/15 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 47 25.03.2015

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав після закінчення строків, установлених абз. 1 ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, яка також не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: порушити питання про поновлення строку та обґрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, та сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 16 лютого 2015 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року(а.с.23)

Станом на 25 березня 2015 року недоліки зазначені в ухвалі від 27 січня 2015 року апелянтом не усунуті.

Відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко