Ухвала суду № 44161318, 23.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
367/790/15
Номер документу
44161318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/790/15 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/2069/15 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 56 23.03.2015

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Київ» на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Київ» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2015 року відкрите провадження у цивільній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 25 лютого 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

18.03.2015 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Київ» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2015 року.

Поновити приватному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк Київ» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Київ» на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 січня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44161318 ?

Документ № 44161318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44161318 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44161318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44161318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44161318, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44161318, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44161318 відноситься до справи № 367/790/15

Це рішення відноситься до справи № 367/790/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44161316
Наступний документ : 44161319