Постанова № 44160417, 15.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1319/15-п

Провадження №3/0274/445/15

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), розглянувши 15.05.15р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 01.10.1977р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Сервіс", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Сервіс" ОСОБА_1, в порушення ст.203 Податкового кодексу України, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 36970,33грн., а саме при граничному терміні сплати 03.02.2015р. фактично було сплачено 17.02.2015р. 1000,00 грн., 23.02.2015р. 27953,13грн. та 27.02.2015р. 8017,20 грн.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 17.03.2015р., актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість від 17.03.2015р. №117/1501/25309649.

ОСОБА_1 пояснила, що несвоєчасність сплати сталась внаслідок відсутності вільних коштів у підприємства.

Відповідно до частини першої ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2014р. у справі №274/5904/14-п ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан, приходжу до висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00грн.).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33 35, 40-1, 163-2, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00грн.), який підлягає сплаті за такими реквізитами: УДКСУ в Житомирській області, код37752874, МФО811039, р/р31112106700059, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р31113106700059, ГУДКСУ в Житомирській області, код37752874, МФО811039) судовий збір у розмірі 36,54грн.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В.Корбут