Рішення № 44160364, 06.05.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/151/15-ц

Провадження № 2/272/178/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 04.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними коштами. Так, станом на 31.12.2014 року його заборгованість перед позивачем становить 10224 грн. 81 коп. (заборгованість за кредитом - 2320 грн. 37 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5937 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1966 грн. 80 коп.). Від цієї суми віднімається сума 2967 грн. 57 коп., оскільки Андрушівським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ від 28.11.2008 року про стягнення з відповідача 2967 грн. 57 коп. заборгованості за даним договором, а отже з врахування вказаного заборгованість становить 7257 грн. 24 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 362 грн. 86 коп.). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача різницю заборгованості в розмірі 8120 грн. 10 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи.

Відповідач тричі не "зявився в судове засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Матеріалами справи підтверджується, що 04.07.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку ( що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, комісії за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором та інших витрат.

Однак відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними коштами. Так, станом на 31.12.2014 року його заборгованість перед позивачем становить 10224 грн. 81 коп.: в т. ч. заборгованість за кредитом - 2320 грн. 37 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5937 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1966 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 740 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. Копія судового наказу Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.11.2008 року свідчить про те, що за даним наказом було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 2967 грн. 57 коп.. Отже залишок заборгованості, яка підлягає стягненню з врахуванням вище зазначеного становить 8120 грн. 10 коп..

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 - 215, 218, 224 - 227, 294 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк" на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ід. код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у розмірі 8120 грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства"Приватбанк", МФО 305299, ід. код за ЄДРПОУ 14360570, 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк