Рішення № 44160293, 14.05.2015, Шацький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
170/210/15-ц
Номер документу
44160293
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/210/15-ц

Позовне провадження Провадження № 2/170/73/15

Рядок -

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було подано до суду позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до кредитного договору №014/1101/27766 від 13.06.2006 року, Додаткової угоди №1 від 03.06.2009 року, Додаткової угоди №2 від 16.02.2011 року, АППБ "Аваль" було надано ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 106500,00 долларів США строком до 12 червня 2026 року із сплатою 14 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 13.06.2006 року укладені договори поруки, за якими поручителі добровільно зобов'язувались солідарно відповідати за зобов'язання ОСОБА_2, що виникають за умов вищезгаданого договору. Також кредит забезпечувався іпотекою - нерухомим майном, що належало ОСОБА_2 та було реалізоване з метою часткового погашення боргу. З часу отримання кредитних коштів позичальником систематично порушувалися умови кредитного договору, відповідно до якого ОСОБА_6 зобов'язувався здійснювати щомісячно належні погашення кредиту та відсотків, у розмірах, визначених договором. Відповідно до рішення суду від 16.10.2013 року, було звернуто стягнення на предмет іпотеки на майно ОСОБА_2 Реалізація майна відбулась, проте коштів отриманих від реалізації не вистачило на погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 02.02.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 1083519,79 грн., з яких заборгованість за кредитом 33 171,56 долларів США, що в еквіваленті національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку 535621,05 грн.; борг за відсотками - 4607,80 долларів США, що в еквіваленті національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку 74402,13 грн., пеня 473496,61 грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в розмірі 1083519,79 грн.

В судове засідання позивач представника не направив, суду подано письмову заяву, у якій банк просить проводити розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає частково, просить суд зменшити розмір пені.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2006 року між АППБ "Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/1101/27766 /а.с.4-5/. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником АППБ "Аваль", що підтверджується Статутом товариства /а.с. 30-31/. Відповідно до п. 1. даного договору кредитор надає позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 106500 долларів США. Кредит надається на 84 місяці з 13 червня 2006 року по 12 червня 2013 року. Погашення кредиту здійснюється позичальником в розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом складає 14 відсотків річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 03 червня 2009 року, змінено умови погашення кредиту, зокрема строк кредиту збільшено на 35 календарних місяців, дата остаточного погашення кредиту - 12.05.2016 року. /а.с. 7/.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 16 лютого 2011 року, змінено умови погашення кредиту, зокрема строк кредиту збільшено на 120 календарних місяців, дата остаточного погашення кредиту - 12.06.2026 року. /а.с. 9-10/.

Відповідно до договорів поруки від 13.06.2006 року, укладених між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, останні на добровільних основах взяли зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_6, які виникають з умов кредитного договору № 014/1101/27766 від 13 червня 2006 року, в повному обсязі цих зобов'язань /а.с.13-15/.

ОСОБА_6 свої зобов'язання відповідно до умов договору не виконав і відповідно до розрахунку банку станом на 02.02.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 1083519,79 грн., з яких заборгованість за кредитом 33 171,56 долларів США, що в еквіваленті національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку 535621,05 грн.; борг за відсотками - 4607,80 долларів США, що в еквіваленті національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку 74402,13 грн., пеня 473496,61 грн. /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

В порушення вимог статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_6 належним чином умови кредитного договору не виконував та щомісяця у строки, визначені договором, погашення заборгованості за кредитом не проводив, тому вимога позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором сума основної заборгованості становить 535621,05 грн., а сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором становить 473496,61 грн.

Частина 3 статті 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про зменшення розміру пені в зв'язку з матеріальним становищем відповідачів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 не працює, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 /а.с. 64/, перебуває на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості, що підтверджується відповідною довідкою від 22.04.2015 року /а.с.67/. Відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є пенсіонерами, що підтверджується довідками УПФ в Шацькому районі Волинської області № 362, 363 від 24.04.2015 року /а.с. 65-66/. Крім цього, відповідачем частково відшкодовано борг за даним кредитним договором, шляхом звернення банком стягнення на предмет іпотеки житлового будинку та земельної ділянки, які належать відповідачу /а.с. 16-17/.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором слід зменшити до 80000 грн., тобто на 393496,61 грн.-(473496,61-393496,61 = 80000).

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором становить 690023,13 грн. (535621,05 грн +74402,13 грн. +80000=690023,18).

На підставі викладеного, позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі статей 526, 527, 530, 634, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2006 року в сумі 690023,18 грн. (шістсот дев'яносто тисяч двадцять три гривні 18 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик

Часті запитання

Який тип судового документу № 44160293 ?

Документ № 44160293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44160293 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44160293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44160293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44160293, Шацький районний суд Волинської області

Судове рішення № 44160293, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44160293 відноситься до справи № 170/210/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 170/210/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44100908
Наступний документ : 44191335