Ухвала суду № 44159861, 14.05.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Справа № 913/498/13-г

Провадження № 9/913/498/13-г

За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відновлення втраченої справи

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот», м. Сєвєродонецьк Луганська область

про стягнення 16709817 грн. 54 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2015 відновлено матеріали втраченої справи № 913/498/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» про стягнення 16709817 грн. 54 коп.

Судом встановлено, що під час друкування тексту вказаної ухвали в пунктах 1 та 2 її резолютивної частини було допущено описки, а саме невірно зазначено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в той час як слід було зазначити - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та викласти вказані пункти у такій редакції:

«1. Відновити матеріали втраченої справи № 913/498/13-г за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» про стягнення 16709817 грн. 54 коп.

2. Направити відновлену справу № 913/498/13-г до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Луганської області від 05.05.2015 у справі № 913/498/13-г описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, допущені в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.2015 у справі № 913/498/13-г, виклавши вказані пункти у такій редакції:

«1. Відновити матеріали втраченої справи № 913/498/13-г за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» про стягнення 16709817 грн. 54 коп.

2. Направити відновлену справу № 913/498/13-г до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"».

2. Ухвала господарського суду Луганської області від 05.05.2015 у справі № 913/498/13-г підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя А.Г. Ворожцов