ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
13 травня 2015 року Справа № 922/2396/15
Провадження №26/913/56/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибоконсервний комбінат", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діана", м.Луганськ
про стягнення 38471 грн. 56 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Пивоваров Р.І., представник за довіреністю від 06.04.2015 № 5.
Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відрядженням судді Масловського С.В. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2396/15, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Голенко І.П.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.05.2014 № 32 в сумі 24899 грн. 40 коп., пені в сумі 4630 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 704 грн. 52 коп., інфляційних втрат у сумі 8236 грн. 83 коп.
В судове засідання з'явився лише повноважний представник відповідача.
Від позивача надійшло клопотання від 05.05.2015 б/н, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю повноважних представників в іншому судовому процесі.
Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.
Клопотання сторін судом задовольняються.
Враховуючи клопотання сторін та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2015 об 11 годині 15 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в кабінеті № 212.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором поставки №32 від 13.05.2013;
- специфікації до договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- довіреності на отримання товару за накладними № 1061 від 24.06.2014 та № 1002 від 09.07.2013;
- акт звірення розрахунків на дату слухання справи за підписом керівників підприємств.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- подати контррозрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат у випадку незгоди з їх розміром;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження;
- акт звірення розрахунків на дату слухання справи за підписом керівників підприємств.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя І.П.Голенко
Надр. 3 прим.
1 - до справи
2 - позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Київ, пр. Палладіна, 44, корпус 8
3 - відповідачу за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 11
Судове рішення № 44159843, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2396/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: