Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2921/14-пНомер провадження 3/511/1100/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 22.08.1966року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку придбання чи збуту об"єктів тариного або рослинного світу ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28.08.2014 року о 07год.15хв. на ринку смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області незаконно здійснював продаж цінного виду риби окунь загальною вагою 7кг, без відповідних на це документів, а саме накладної та сертифікату якості на даний товар, чим порушив вимоги ст. 37 Закону України „Про рибне господарство, ст. 7 Закону України Про тваринний світ.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у здійсненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пообіцяв, що більше порушувати не буде.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення №013105/1352 від 28.08.2014 року, згідно, якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП;
- актом від 28.08.2014 р. про те, що у ОСОБА_1 вилучена риба окунь загальною вагою 7 кг. на загальну суму 14 грн;
- описом вилучених водних біоресурсів.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст..88-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку придбання або збуту обєктів тваринного світу.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст..88-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. з конфіскацією в дохід держави риби окунь вагою 7 кг на загальну суму 14 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44159676, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2921/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: