Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2943/14-пНомер провадження 3/511/1109/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сімї,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 02.10.2014 року о 22год.00хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї.. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї;
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде, пояснив, що знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Також вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0019584 від 03.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, оскільки виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3;
- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 03.10.2014 року о 02год.10хв. надійшло повідомлення від невідомої жінки, про те, що в м.Роздільна по вул..Малиновського 48 відбувається сварка;
- письмовими поясненнями дружини ОСОБА_3, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- рапортами ДІМ ОСОБА_1 ГУМВС В Одеській області від 03.10.2014 року, згідно яких при виїзді на місце події в м.Роздільна по вул..Малиновського 48 ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоду її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї, на зауваження працівників міліції не реагував, внаслідок чого до нього були застосовані міри фізичного впливу, після чого його було доставлено до ОСОБА_1
В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 \вісімдесят пять\ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у ОСОБА_1 районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44159668, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2943/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: