Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2216/14-пНомер провадження 3/511/890/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 21.06.2014 року о 11год.00хв. в м.Роздільна по вул..Фрунзу, 53 виражалася грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників міліції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області в присутності малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037816 від 21.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення;
- рапортами працівників міліції, згідно яких 21.06.2014 по вул..Фрунзе 53 м.Роздільна ОСОБА_1, виражалася грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників міліції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області в присутності малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44159666, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2216/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: