Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2122/14-пномер провадження 3/511/846/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку провадження господарської діяльності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.07.2014 року близько 12.00год. по вул. Калініна в м. Роздільна Одеської області здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини викладені в протоколі.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037695 від 16.07.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими вона провину свою визнала у повному обсязі;
- рапортом ДІМ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 16.07.2014року, згідно якого під час проведення перевірки по легалізації робочих місць, було виявлено факт провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як субєкта господарювання громадянкою ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 164 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44159646, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2122/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: