Ухвала суду № 44159579, 13.05.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/1047/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/514/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Категорія 27 Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

13 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Барков В.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2013 року.

08 травня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в якій вона посилалась на тяжкий матеріальний стан, знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини, надала довідку з місця роботи ТОВ «Здравниця плюс» про отримання заробітної плати в розмірі 4300-4400 грн., додаткову угоду №1 до кредитного договору від 13 лютого 2007 року та квитанції про щомісячне сплачення кредиту в розмірі 6000-6500 грн.

У відповідності ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1827 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя