Ухвала суду № 44159549, 13.05.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/506/2015(м)

263/1436/15-ц

Головуючий у 1 інстанції - Шатілова Л.Г.

Доповідач - Осипчук О.В.

Категорія 81

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2015 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задоволено.

З вказаним рішенням не погодилася Маріупольська міська рада та через свого представника Наливай О.С. подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвалою від 14 квітня 2015 року у задоволені клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору відмовлено і апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору; судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали апелянтом отримана 20 квітня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.80).

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків та надання оригіналу платіжного документа до суду є 25 квітня 2015 року (середа).

До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, повернути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Осипчук