У Х В А Л А
Справа №817/4585/13-а
11 лютого 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Подоляк О.А., Пономаренко О.А.,
відповідача: представник Пузирко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної фінансової інспекції в Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Україна" про стягнення коштів, В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Україна" (далі - ТОВ "Л.С.Україна") про стягнення коштів.
Предметом позову є стягнення коштів в сумі 459100,00грн., отриманих відповідачем за висновками позивача в порушення пп.8 п.5 Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.2005 №587 та Переліку механізмів та техніки для проведення технологічних операцій у виноградарстві, садівництві і хмелярстві, нового обладнання для сублімаційного висушування фруктів, модернізації холодильного та газового режимів зберігання у реконструйованих холодильниках, що підлягають компенсації, затвердженого наказом Мінагрополітики України від 19.06.2012 №365. Вказані висновки викладені у акті ревізії фінансово-господарської діяльності Управління агропромислового розвитку Здолбунівської районної державної адміністрації за період з 01.01.2011 по 30.04.2013 та окремих питань за період з 01.01.2008 по 31.12.2009 від 26.07.2013 №270-16/9, складеному Рівненською міжрайонною державною фінансовою інспекцією.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно встановити, в якому стані знаходилися придбані ТОВ "Л.С.Україна" у ТОВ "УДК "Захід" згідно з договором від 29.10.2012 техніка та механізми (обрізувач маток хмелю, обприскувач ОПВ-2000 для гербіцидів, вежа для навішування підтримок, культиватор КУХ-3, фреза ФЗБ, розкидувач міндобрив 0,5т, розкидувач гною, візок підведення стебел, намочувач підтримок хмелю, одрібнювач рослинних решток, борона хмелева, глиборозпушувач) на момент їх придбання.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що надати будь-яку технічну документацію на придбану техніку та механізми не має можливості, оскільки вони вилучені 15.03.2013 органами внутрішніх справ.
З довідки зустрічної звірки Рівненської міжрайонної державної фінансової інспекції від 14.06.2013 №270-20/54-з вбачається, що 15.03.2013 оперуповноваженим ОВС УБОЗ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції Годуном О.В., на виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18.02.2013 у справі №569/2822/13-к, проведено тимчасовий огляд з подальшим вилученням речей та документів ТОВ "Л.С.Україна".
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України в Рівненській області додаткові докази.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати в Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області у строк до "24" лютого 2014 р. інформацію щодо наявності у межах кримінального провадження №12013190020000069 технічної документації на техніку та механізми (обрізувач маток хмелю, обприскувач ОПВ-2000 для гербіцидів, вежа для навішування підтримок, культиватор КУХ-3, фреза ФЗБ, розкидувач міндобрив 0,5т., розкидувач гною, візок підведення стебел, намочувач підтримок хмелю, одрібнювач рослинних решток, борона хмелева, глиборозпушувач). У разі наявності даної технічної документації зобов'язати надати належним чином засвідчені копії до суду.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №817/4585/13-а до 11:00год. 25 лютого 2014 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.
Копію ухвали надіслати до Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (вул. Пушкіна, 4, м.Рівне), для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 44158847, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/4585/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: