У Х В А Л А
Справа №2а/1770/5248/201106 лютого 2014 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області доДочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 56336,93грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5019/1717/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2012 року у справі №5019/1717/12 розпочато процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція": вул. Млинівська, 24, м.Рівне, 33024, ІК 30712327, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція".
Ухвалою суду від 9 жовтня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція", згідно якого визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області в сумі 977107,80грн., в тому числі основний борг в сумі 815240,54грн. - черговість задоволення вимог друга; неустойка (штраф, пеня) в сумі 161867,26грн. - черговість задоволення вимог шоста.
На вищевказану ухвалу суду Дочірнім підприємством "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" було подано апеляційну скаргу. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2013 року залишено без змін, а відтак, у відповідності до ч.3 ст.105 ГПК України рішення суду у справі №5019/1717/12 набрало законної сили.
Крім того, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 січня 2014 року припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" та введено процедуру санації боржника.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 2а/1770/5248/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" про стягнення заборгованості поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року о 16:00год.
Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 44158843, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/5248/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: