Ухвала суду № 44158829, 04.02.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3127/13-а

04 лютого 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Фермерського господарства "АВМ-С"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Костопільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "АВМ-С" про стягнення податкового боргу в сумі 134823,77грн. (130002,95грн. - податок на додану вартість, 4820,82грн. - плата за землю).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/3707/13-а за позовом Фермерського господарства "АВМ-С" до Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.03.2013 №0000032201.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року у справі №817/3707/13-а позов задоволено повністю.

На вищевказану постанову суду Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області було подано апеляційну скаргу. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №817/3707/13-а набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3127/13-а за позовом Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Фермерського господарства "АВМ-С" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року о 10:30год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.