Ухвала суду № 44158618, 07.05.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1059/13-а

07 травня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог, В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області про визнання протиправними та скасування вимог від 16.02.2012 №Ф-34 про сплату єдиного внеску в сумі 4010,30грн. та від 07.03.2013 №Ф-85 про сплату єдиного внеску в сумі 4572,42грн.

Сторони у судове засідання не прибули, у поданих суду клопотаннях просили розглянути справу за їх відсутності.

Зважаючи на те, що даний спір стосується правомірності нарахування відповідачем позивачу недоїмки зі сплати єдиного внеску, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, ухвалою від 25.03.2013 витребовував у ФОП ОСОБА_1 свідоцтво платника єдиного внеску.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України обов'язок доказування покладено, зокрема, і на позивача.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Всупереч вказаним вимогам, докази, що витребовувалися, позивачем суду не надано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ФОП ОСОБА_1 свідоцтво платника єдиного внеску.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у строк до "27" травня 2013 р. наступні докази: свідоцтво платника єдиного внеску.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №817/1059/13-а до 15.00.год. 30 травня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 34400), для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.