Ухвала суду № 44158369, 31.01.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4096/2012

31 січня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарновецький Я.М.,

відповідача: представник Столярець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Яшма" доДержавної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Яшма" до Державної податкової служби у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2010р. №0000982342/0 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 827172,00грн. (551448,00грн. - за основним платежем, 275724,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями), від 31.03.2010р. №0000992342/0 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 661736,00грн. (441157,00грн. - за основним платежем, 220579,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями), від 31.03.2010р. №0001002342/0 про збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників на суму 35179,59грн. (11726,53грн. - за основним платежем, 23453,06грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

У ході судового розгляду справи встановлено, що податкові зобов'язання, визначені оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями, донараховано позивачу на підставі акта позапланової виїзної перевірки ДПА в Рівненській області від 24.03.2010р. №17/23/22565205 за наслідками аналізу податковим органом господарських операцій позивача з ТОВ "Азурит-ЄК".

Як вбачається з матеріалів справи, первинні документи щодо вказаних господарських операцій було вилучено у Приватного підприємства "Яшма" працівниками СВ ПМ ДПА в Рівненській області в межах розслідування кримінальної справи №82/316-10 (опис вилучених документів від 18.03.2010).

Судом встановлено, що наразі провадження у вказаній кримінальній справі закрито органом досудового слідства.

За таких обставин, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду адміністративної справи (дослідження первинних документів, що стосуються господарських операцій ПП "Яшма" з ТОВ "Азурит-ЄК"), суд вважає за необхідне витребувати в органу досудового слідства кримінальну справу №82/316-10.

Представник позивача підтримав ініціативу суду щодо витребування додаткових доказів.

Представник відповідача віддала вирішення питання про витребування кримінальної справи на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у СВ ПМ ДПС у Рівненській області у строк до "10" лютого 2013 р. такі докази: кримінальну справу №82/316-10, порушену щодо директора ПП "Яшма" ОСОБА_3.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/4096/2012 до 12.00год. 11 лютого 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати до СВ ПМ ДПС у Рівненській області (вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33023), для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.