Ухвала суду № 44158066, 12.04.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а-2896/10/1770

12 квітня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представники позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне

до

Приватного підприємства "РКС"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "РКС" про стягнення заборгованості в сумі 232727,60грн.

Представник позивача у судове засідання не прибула, у поданому суду клопотанні просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибула, у поданому суду клопотанні просила розглянути справу за її відсутності та закрити провадження у справі. Клопотання про закриття провадження у справі обгрунтоване наявністю рішення господарського суду, що набрало законної сили, згідно з яким вимоги ДПІ у м.Рівне до ПП "РКС" на суму 201909,31грн. є погашеними.

Судом не визнавалася обов'язковою особиста участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, а тому з урахуванням клопотань представників сторін розгляд справи розпочато за їх відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Судом встановлено, що податкова заборгованість ПП "РКС" в сумі 232727,60грн. складається з сум заборгованості з наступних податків: податок на додану вартість - 227965,01грн. (виникла на підставі самостійно поданих платником декларацій за вх.№8949 від 02.03.2010р. на суму 227847,01грн. та за вх.№13623 на суму 118,00грн.); податок на прибуток - 4220,10грн. (виникла з згідно з актом перевірки від 12.03.2010р. на суму 3046,45грн., самостійно поданою декларацією за вх.№185139 від 19.02.2010р. на суму 200,00грн. та у звязку з нарахуванням штрафних санкцій в сумі 973,65грн.); податок з доходів фізичних осіб - 542,49грн. (виникла на підставі акта перевірки від 29.07.2009р. №46/35/32171116 на суму 180,83грн. та у звязку з нарахуванням штрафних санкцій в сумі 361,66грн).

На виконання вимог пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ ДПІ у м.Рівне для ПП "РКС" було сформовано та надіслано першу податкову вимогу від 16.02.2010р. №1/159 на суму 4562,59грн. та здійснено запис про податкову заставу державний реєстр застав рухомого майна, а також другу податкову вимогу від 24.03.2010р. №2/292 на суму 232609,60грн.

Поряд з цим, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012р. у справі №5023/2682/11 змінено ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2011р., а саме абзац 2 пункту 1 резолютивної частини вказаної ухвали викладено в наступній редакції: визнати вимоги ДПІ у м.Рівне у розмірі 201909,31грн. та інших конкурсних кредиторів, ще не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

З наданих суду сторонами та долучених до справи доказів не можливо встановити, чи була включена податкова заборгованість у сумі 232727,60грн. до конкурсних вимог (зокрема, і в розрізі податків).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів та про визнання обов'язковою участь його представника у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у м.Рівне додаткові докази, а саме:

- детальний розрахунок виникнення податкової заборгованості ПП "РКС" у сумі 232727,60грн.;

- копію заяви Державної податкової інспекції у м.Рівне від 30.06.2011р. №22775/24-29, поданої до розпорядника майна у справі про визнання банкрутом ПП "РКС".

Визнати обов'язковою участь представника Державної податкової інспекції у м.Рівне у судовому засіданні.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а-2896/10/1770 до 10:00 год. 10 травня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.