Ухвала суду № 44156531, 05.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2015 року м. Київ К/800/19865/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі №810/5488/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Пак» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, як вбачається з вступної частини касаційної скарги, податковим органом оскаржуються постанова Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року. Разом з тим, в резолютивній частині касаційної скарги не зазначено яке рішення суд касаційної інстанції повинен прийняти за наслідками розгляду оскаржуваної постанови Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.

Згідно ст.213 КАС України: до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Таким чином, скаржнику необхідно надати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та уточнити вимоги касаційної скарги.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі №810/5488/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Пак» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак